作者:海来特·尼亚孜
来源:作者博客 http://blog.163.com/hltnyz@126/blog/static/1167863120084633413436/
发表时间:2008-05-06 15:34:13
仔细阅读了本坛维吾尔历史版块yarkent先生翻译整理的帖子《中亚的维吾尔研究与历史回顾》,深有感触,特别是对原苏联科学院维吾尔研究所的被迫关闭,感到十分惋惜。是的,这一国际性权威维吾尔研究机构的倒闭,使国际上的维吾尔研究领域陷入了一个“春秋战国”年代,群龙无首,鱼目混珠,沉渣泛起,生拉硬拽,什么乱七八糟的所谓“学术观点”,甚至是赤裸裸的强盗逻辑之类的霸主思维纷纷出笼,进一步搅乱了本来就已经混乱不堪的维吾尔研究事业。维吾尔研究领域这种鱼目混珠的混乱局面,不得不使我们这些普通的中国维吾尔知识分子深感忧虑。
看来在这个世界上纯粹而公正地研究维吾尔史很难。汉族人要达到新疆自古就是中国领土的结论(还好,没有硬说维吾尔文化属于中原文化的范畴),并且由自治区有关部门编成宣传手册,以反对意识形态领域里反分裂的教材形式,强行向当地各族群众进行灌输;俄罗斯人以前是想让新疆赤化,现在不得不在默认中国政府所谓主流“学术”观点的基础上,尽量淡化突厥主义色彩;中亚五国和塔吉克斯坦、阿富汗、伊朗和印度等国则各自心怀鬼胎,为了维护自己国家的利益,随意剽窃、篡改,甚至抢夺我们维吾尔人的某些历史,就连自己都在其著作中承认自己是维吾尔人的默哈穆德·喀什葛里和玉素甫·哈斯·哈吉甫,都要被某些人“抢”走了。其中最可怜的恐怕就是巴基斯坦了,他们只能跟着中国的屁股后面,一点儿主见都没有。
其实,这一切将维吾尔历史学术研究高度政治化的元凶,就是原苏联的民族沙文主义思想,他们为了自己的一点私利,不惜随意篡改和编造其他弱小民族的历史,硬是将整体的突厥人分为游牧突厥(突兰人)和定居突厥(依兰人或萨尔特人)、将游牧突厥(突兰人)和定居突厥(依兰人或萨尔特人)进一步分化,创造出了乌孜别克、土库曼、阿塞拜疆等众多的“人造”民族,使中亚突厥人四分五裂。别的不说,现在的乌孜别克人与维吾尔人之间到底有什么本质的不同呢?语言吗?二者之间语言的差别,还不如维吾尔人内部各方言之间的差别大呢。
也许,我们要彻底搞明白自己的历史,判明一部客观公正的维吾尔通史,只能寄希望于西方学术界了,因为他们不是这个地区历史的当事人,是与这个地区基本没有利害关系的第三者或局外人,也许他们的观点不受现实政治或地缘政治的左右,更况他们也的确掌握着从新疆掠走的有关当地历史的第一手资料。
但是,我们还是应该充分肯定苏联科学院维吾尔研究所的所有研究成果,因为现在世界上已经没有这样高水平的系统研究维吾尔历史文化的国际权威机构了,毕竟他们还是研究出了一些具有世界影响的东西,不能因为他们的研究目的的强烈政治倾向性,而全盘否定这些科研成果。
既然维吾尔历史文化的学术研究必定要受到政治思维和经济基础的左右,不可能做到纯粹的客观公正,所以我们还是实事求是,解放思想,放开手脚做一点儿实事吧。在这里强烈呼吁中国政府,应该尽快来个未雨绸缪,特事特办,建立中国社科院维吾尔研究所,系统地研究维吾尔历史文化,将国际上所有维吾尔研究的学术方向和主动权牢牢地掌握在自己手里。连老毛子北极熊都能做到的事情,咱们这么聪慧的礼仪之邦、文明古国的中国人就做不到吗?!
众所周知,当今中国,严重影响祖国统一的现实威胁不外呼台独、藏独和疆独问题。除了中科院台湾问题研究所,国务院还有一个副部级(也许是正司级)的对台办。而涉及疆独问题的已经国际化���维吾尔研究领域,连一个正规而系统的专业研究机构都没有,这能叫与时具进吗?看来必须从体制上着手进行改革了,首先从中国社会科学院的科研体制序列开刀,整合所有与维吾尔研究有关的科研力量,组建中科院维吾尔研究所;其次是将维吾尔研究纳入国家长远的科研规划之内,采取各项得力措施,提高国内维吾尔研究的档次和规格,以应对国内外维吾尔研究工作的新局面和新形势,在学术研究领域里来一个釜底抽薪,通过大力开展高层次的维吾尔研究,从根本上解决国内外的疆独问题,探讨新疆的科学发展问题。
最后再来一个画蛇添足:既然中国历来就强调,新疆自古以来就是中国的合法领土,繁衍生息在这片热土上的维吾尔人,是传统而正宗的中国人,那么就请祖国替我们维吾尔人真正作一回主,彻底搞清我们维吾尔人的历史文化,拿出一个令全世界绝大多数人都可以接受的维吾尔通史,别再让一千多万维吾尔人面对自相矛盾莫衷一是的历史观点和强行灌输宣传大眼瞪小眼,像一片树叶一样,游离于模棱两可的境地,找不到自己真正的根。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。