“藏青会”四十年

作者：李江琳
来源：《开放》2009年3月号
http://bloodundersnow.blogspot.hk/2009/12/blog-post_3170.html

长期以来，西藏问题的聚焦点集中在达赖喇嘛以及西藏流亡政府。2008年3月的拉萨事件，使得西藏流亡社区的一个非政府组织突然成了新的焦点。这个组织就是“西藏青年大会”（Tibetan Youth Congress），简称“藏青会”，或者“青年会”。

“藏青会”是西藏流亡社会中最大的非政府组织，但它并非唯一的非政府组织。 除了青年会之外，比较大的非政府组织有“西藏妇女会”（Tibetan Women’s Association）和“自由西藏学生会”（Students for Free Tibet，简称“学生会”），此外还有“前政治犯协会”，以及一些类似同乡会的组织。

“藏青会”是一个明确主张西藏独立的组织。该组织的网站首页毫不讳言，其宗旨是“恢复整个西藏，包括传统的西藏三省，即卫藏，康和安多的完全独立。”藏青会纽约/新泽西分会网站的“本会宗旨”也公开表明要“不惜以生命为代价，为西藏的完全独立而斗争。” 为此，藏青会被一些西方媒体称为“激进组织”。

在中国人所习惯的语境中，“激进”往往令人联想到“革命”，而我们所受的教育又很自然地把“革命”与“暴力”相联。因此，一般中国人对藏青会的“激进”很自然地理解为“暴力”， 对它的说法五花八门，有的称它为“恐怖组织”，有的甚至称它为“哈马斯”式的组织。藏青会究竟是个什么样的组织呢？我在美国，印度，尼泊尔和锡金访问西藏流亡社区时，遇到过不少藏青会成员，有机会采访各级藏青会的前任和现任领导人，同一些普通成员谈话，也曾就外界的传言当面向他们求证。

藏青会的历史与现状

藏青会的想法出现于上世纪末，那时达赖喇嘛出走印度已经十年，追随他出走的八万多西藏难民，分散在印度，尼泊尔，锡金和不丹等国家的20多个定居点里，用各种方式生产自助，并且建立了多所学校和寺院，难民儿童开始接受现代教育。

到60年代末，西藏流亡社会第一批接受现代教育的青年已经毕业，其中一些人赴欧美等国继续深造，另外一些人来到达兰萨拉，加入流亡政府服务。虽然达赖喇嘛已经开始着手政治体制改革，在流亡社区中推行民主体制，但是这些年轻人对当时的流亡政府很不满意。流亡使得每个人都必须面对新的生存条件，他们必须面对复杂的新形势， 做出相应的决策。这些年青人认为，从西藏逃出来的老一代贵族官僚们并不懂得什么是民主，也不适应新的形势。受过现代教育的年轻一代应该承担起自己的责任，发出自己的声音。

为了更好地团结和组织流亡社会中的年轻一代，为争取西藏的自由而努力，四个流亡印度，受过良好教育的年轻人决定成立一个年青人的组织。这四个人是丹增格杰哲通，丹增南嘉哲通，索南多加和洛地嘉日坚赞。他们发起第一届西藏青年代表大会，成为西藏青年大会的创建人。日后，他们四人都在流亡政府中担任过重要职务。

1970年10月7日，三百名来自各地的西藏青年聚集在达兰萨拉，代表流亡社会的年轻一代，在达兰萨拉召开大会，宣布成立西藏青年大会。 达赖喇嘛和他的两位经师参加了大会， 达赖喇嘛并致开幕词。成立一个年青人组织的想法，一开始就得到达赖喇嘛的支持。一个民主的社会需要不同的声音，西藏青年大会的成立，不仅表明流亡社会的年轻一代开始有了自己的想法和行动，也表明西藏流亡政府开始有了压力团体。这个团体一开始就具有鲜明的独立性，常常反对流亡政府的政策和主张，还不时与流亡政府唱对台戏。

藏青会总部设在达兰萨拉，下辖81个分会（Regional Tibetan Youth Congress， 简称RTYC）。我在达兰萨拉采访现任藏青会总书记顿珠拉达时，他告诉我，目前藏青会共有三万多会员。从网站上可以看到，藏青会在印度，尼泊尔，不丹，挪威，法国，加拿大，台湾，澳大利亚和美国等国家设有分部。在北美有纽约/新泽西，明尼苏达，西雅图，旧金山，波特兰/温哥华和多伦多等六个分会。由于流亡藏人比较集中的地区是南印度，该地区的分会自然人数也是最多的。

藏青会的组织形式

藏青会的最高权力机构是每三年召集一次的全体代表大会（General Body Meeting，简称GBM）。只有GBM有权选举藏青会的执行机构，即中央执行委员会（Central Executive Committee，简称Centrex）。所有分会的会长和秘书长自动成为GBM的成员，除此之外，为了避免领导层专权，各分会的每50名普通成员有权推选一位代表参加GBM。由于经费或者其他原因，普通成员代表不一定能够做到每50名中有一人参加全体代表大会。但通常会根据自己的具体情况，推选一定数目的代表参加。

执委会的选举分两步进行。先由GBM提名60到80名候选人进行初选，从中筛选出25到28名正式候选人，然后通过GBM全体成员投票，选出10名执委会成员。 执委会有正副会长，正副秘书长和一名会计，并设有文化，出版，公共关系三个部，每个部各有一至两名负责人。执委会任期三年，会长可以连任一届。执委会办公室设在达兰萨拉，也就是通常所说的“藏青会总部”。在其他国家生活的藏青会成员如果当选为执委会成员，必须去达兰萨拉工作至任期结束。

分会领导由该分会所属成员投票选举。由于各地藏人社区人数不同，各分会的领导成员人数也不同。以纽约/新泽西分会为例。我采访该分会秘书长才旺贡波时，他告诉我，纽约/新泽西分会成立于1994年，现有1500名登记在册的成员。其领导机构是理事会，现任理事会是第9届。理事会每两年选举一次，由即将卸任的理事会提出约20名候选人，普通成员也可以推出候选人，然后全体成员投票选出理事会成员。理事会主席可以连任一次。

藏青会的成员必须缴纳会费，会费和募捐得来的款项是藏青会财政来源。藏青会执委会成员有部分是领工资的，分会理事会成员则全部是不领工资的志愿人员。藏青会成员参加各种活动也没有补贴，都是志愿行为。由于藏青会成员大多要么有工作，要么是在校学生，不是随时都能参加活动，因此很多活动是在傍晚下班后和周末举行。有时候活动频繁，大家只好轮流请假。

这个组织已有近40年的历史，现任执委会是第13届，每一届都是通过民主选举的方式产生。从某种意义上来说，早期的藏青会成员是西藏流亡社区中最早进行民主实践的一代人。作为一个非政府组织，藏青会对流亡藏人民主意识的传播，帮助流亡藏人建立社区的选举制度等起到了相当重要的作用。

藏青会成员

加入藏青会并没有特别的条件，只要年龄16岁以上，认同藏青会的基本宗旨就可以加入。藏青会没有年龄上限的限制，因此，虽然名为“青年会”，但也有一些30多，乃至50多岁的成员，不过这些“老青年”不多，藏青会的主体成员是18到30多岁的年龄层。藏青会成员只限于藏人。

藏青会是一个不分教派，不限地域，不限僧俗的世界性组织， 因此藏青会成员男女老少，僧俗皆有。藏青会成员并不完全是出生在西藏境外的藏人。上世纪九十年代以来，平均每年有2千5百到3千名藏人翻越喜马拉雅山脉，加入流亡社区，这些人被称为“新来者”。他们中的大多数属于12岁以上，30岁以下这个年龄段。也就是说，这些人都是潜在的藏青会成员。他们中有多少人加入了藏青会？ 到目前为止，没有确切的数据。

从我采访中了解到的情况来看，藏青会成员中有相当一部分是“新来者”。由于各种原因，这些人不一定象境外出生的成员那样活跃，因此使外界产生“藏青会成员全是从未去过西藏的境外藏人”的印象。实际情况并非如此。比方说，现任藏青会秘书长顿珠拉达就出生在康区。 他于1996年出逃印度，在印度接受教育，参加藏青会并成为骨干成员之一。换句话说，只要藏人在西藏的状况没有较大的改变，年轻一代的藏人还在继续出逃境外，藏青会就不会缺少“新鲜血液”。

当然，流亡藏人分布在十几个国家，各地的情况有很大差异。有些早年建立的定居点很少有“新来者”加入，其分会会员基本上全是出生在境外的第二，三代难民。“新来者”比较集中的地区是印度和尼泊尔，这些地区藏青会的力量比较强。

藏青会的成员的另一个显著特点是，他们基本上全都受过现代教育，其中相当多的成员受过大学以上的高等教育。藏青会成立至今，一共有过约130名常委会委员。这些人全部受过现代教育，其中70％以上在印度、尼泊尔、美国和欧洲受过大学本科以上的高等教育。纽约/新泽西分会有十位理事会成员，我采访过其中的几位。他们都有正式工作， 都会说流利的英语。我随意采访的一些藏青会普通成员大都是在校学生，有的在读大学，有的还在读高中。除了为本民族的前途奋斗之外，他们同样有自己的人生理想。一个名叫扎西措姆的16岁女孩告诉我，她希望高中毕业后能去英国牛津大学学法律，将来当企业律师。

这些受过现代教育的年青人与他们的父辈有何不同？他们与上一代之间是否有代沟？这是我在采访藏青会成员时常常问的问题。纽约/新泽西分会秘书长才旺贡波坦率地告诉我，“代沟”确实存在。跟老一代比起来，他们有明确的“政教分离”意识。老一代人百分之百服从达赖喇嘛，只要是达赖喇嘛说的，他们就会去做，很少会去独立思考，更不要说反对了。而他们这些年青人虽然尊奉达赖喇嘛为至高无上的精神领袖和民族领袖，但是并不是百分之百拥护他的政策。他们认为，在为西藏民族的前途奋斗这一点上，他们与达赖喇嘛和流亡政府并没有本质的差别，但是藏青会有不同的目标和策略，在这一点上，他们与达赖喇嘛和流亡政府存在分歧。“那并不等于说我们就是在反对达赖喇嘛，”藏青会秘书长顿珠拉达笑着对我说。他对媒体上“藏青会反对达赖喇嘛”的说法不以为然，认为纯属对藏青会缺乏了解。

藏青会的活动

被称为“激进组织”的藏青会有那些活动呢？纽约/新泽西分会秘书长才旺贡波告诉我，从活动内容来看，政治活动只是一部分，藏青会还举办文化和慈善活动。活动方式有两类，一类是全体性的活动；一类是地区性的活动。全体性的活动由藏青会总部召集，通过各分会统一安排，然后在世界各地同步举行。地区性的活动由各分会自己召集，自行安排。一般说来，除非有重大政治事件，比方说2008年在印度、尼泊尔、美国、加拿大、澳洲、以及欧洲的几个国家同时进行的大规模抗议活动，一般都是各分会根据自己所在地区的情况，自行决定活动内容和时间，总部并无特别的规定，也不加干涉。因此，在同一个周末，各地藏青会分会可能在进行很不相同的活动。美东的藏青会员或许会去首都华盛顿抗议，与此同时，美国西部的分会却有可能在举办文化活动。

我在尼泊尔的加德满都和锡金首府岗托克访问过当地藏青会负责人。从他们介绍的情况看来，即使是在2008年3月西藏事件中，各地藏青会所举办的活动也是很不相同的。这与他们所在地区的具体情况有关。

尼泊尔首都加德满都是近几十年来西藏出逃者的必经之地，几乎所有流亡者在越过中尼边境后，都会设法到达联合国难民署设在加德满都专门接待西藏难民的中心，然后由该中心转送印度。这里能够接收西藏的电视节目。西藏发生的任何事情，这里的藏人感同身受。西藏事件期间，加德满都藏青会的抗议非常激烈。尼泊尔警方与抗议者发生冲突，导致上百名藏人被捕，若干人受伤。

我和这里的藏青会成员谈话时，明显感受到他们对自己和本民族处境的焦虑。他们告诉我，根据联合国难民署，尼泊尔和印度政府达成的安排，藏人逃亡只能过境尼泊尔，随后必须前往印度。但是有不少人逃亡后选择非法居留尼泊尔。有些人在印度或尼泊尔生活了几年之后想返回西藏，但是护照过期，遇到种种麻烦，不得不滞留尼泊尔。毛派掌权后，对藏人有很多限制，当地藏人认为是中国政府对尼泊尔政府施加压力，导致他们的生存空间受到压缩，使得愤怒情绪在藏人之间酝酿，抗议时情绪爆发，场面相当激烈。

锡金岗托克的藏青会，情况就明显不同。该地藏青会秘书长晋边彭措告诉我，岗托克的藏人除了世代居住在锡金的“锡金藏人”以外，几乎都是早期流亡者。岗托克的西藏难民是散居的，他们与其他民族比邻而居，生活安定，无论是生活环境还是生活状况，都比加德满都好很多。藏人大多有自己的生意事业，生活状态高于当地平均水平。当地藏青会本来安排了一个抗议活动，但印度官方通过当地西藏福利办公室表示，他们不希望在距离中国边界如此近的地方发生抗议活动。岗托克藏青会因此取消了抗议活动，代之以为西藏事件中死难者举办的烛光悼念会。

纽约 /新泽西分会除了抗议，人权圣火传递等活动外，还连续7个周末在纽约市政厅前或者联合广场为死难者举办烛光祈祷会，请喇嘛颂经，超度死难者的灵魂，吸引了许多外籍旅游者和西方人士参加或者观望。不过，纽约藏青会的很多活动并非每次都是单独举行，很多活动是与妇女会和学生会共同举办的。

我曾在其中一次烛光祈祷会上采访纽约/新泽西分会秘书长才旺贡波。

我直接了当问他，藏青会是否已经放弃非暴力路线？才旺贡波回答说，藏青会要求西藏独立，并不等于反对达赖喇嘛提倡的非暴力抗争路线。

“那么，面对一个拥有强大军事力量的大国，你认为非暴力路线的方式有可能实现独立吗？”我问。

“印度被英国殖民三百年，最终还是获得了独立。”他回答。

那么，为什么藏青会被认为一个激进组织呢？才旺贡波承认藏青会在流亡社区是很激进的组织，但是强调说，他们的激进是理念而非行动。在他们的语境中，“激进”指的是他们不接受自治，而提出完全独立的诉求。这个理念即使在藏人中，也算是“激进”的。他们举办活动的主要目标是通过坚持不断的抗议，宣传等活动来吸引媒体的注意，使西藏问题不至被世人遗忘。藏青会人数不多，但是组织严谨，成员有热情，又有强烈的为本民族命运奋斗的意愿。 他们对居住国的社会比较了解，活动往往采用当地人习惯的方式，时常会有出人意料之举，比如绝食， “为西藏而步行”， “步行去拉萨”等。因此，他们的活动规模虽然不大，却常常引起民众和媒体的注意。

岗托克藏青会秘书长晋边彭措说，他认为，非暴力是一种最强有力的武器，他们争取西藏独立的理念，只有通过非暴力才能达到。这不是说，达到目标是容易的。需要很长的时间，将有很多困难的时候。

流亡藏人社区正在日益民主化，必然会出现不同的想法和声音。老一代人坚持中间道路，新一代人认同独立追求，最后到底走到什么目标，这要看将来事情的演变，看世界的变化和藏民族人民的选择。

而藏青会的存在，晋边彭措说，这是一个象征，它表明，西藏流亡社会正走在政治民主化的道路上。民主政治对藏民族是一种新的东西，民主是要学的。通过藏青会的存在和活动，藏人在学习民主政治的理念和规则，学习政治表达，学习投票选举，学习结社集会。藏青会的意义，超越了当下的政治事件。

首发《开放》2009年3月号

次旺仁增：西藏流亡社区是民主社会没有独裁者

作者：雅尼克
来源：法广中文部
达兰萨拉专访系列
发表日期 2010年 3月 14日

从一般意义上讲，移民社群均有较为强烈的文化认同性，犹太人社会如此，中华民族移民社会也如此。由于宗教与历史的原因，海外的藏人社会不仅表现出十分强烈的认同感，同时对于达赖喇嘛倡导的中间道路也少有不同声音。在政治主张是否要求独立的问题上，有一家比较突出的不同声音，即海外藏人组织“藏青会”。由于藏青会主张西藏独立的立场，被中国视为恐怖组织，记者利用在达兰萨拉的机会，采访了藏青会现任会长次旺仁增先生， 次汪仁增自己如何回答中国方面的指责呢？自由亚洲电台特约记者顿珠多杰先生为我们作现场翻译。

次旺仁增：藏青会是一个完全民主的组织，没有什么可隐瞒的地方，所以任何人、 任何时候都可以来采访。这次你们能来采访，我们也很高兴。

1970年10月7日藏青会成立，它的主要目的就是恢复西藏独立，在过去的近四十 年里，一直为此做了很多的工作、很多的努力；以后不管会发生什么事情，这一立场是不会改变的。与此同时，在流亡藏人社会里，藏青会为了提高发扬民主制度、 及社区福利方面也做了很多事，今后也会在这些方面继续努力。

记者：刚才您讲到藏青会的主要目的是为了恢复西藏独立，使用恢复 这个词，而不是用争取，请您解释一下为什么？

次旺仁增：西藏有两千多年独立的历史，西藏是中共用武力占领的，所以我们现在希 望恢复以前的独立地位。

记者：历史上的情况如何，而且历史学家如何评价，好像  有不同的评价。我想了解的是中国的宣传机器方面讲的是：西藏对中国并不是如此清楚的、独立的历史。对此您们有什么比较充分的理由来驳斥？

次旺仁增：西藏独立的情况，只要是关注西藏问题的人都知道，我们有自己的国旗、货币、政府，而且这一切在历史上是存在的，用不着再解释。我们也可以 举很多例子，国际历史专家有很多著作，从各种角度说明西藏以前是完全独立的国家。这些专家中并不只是藏人专家，还有其他各国的著名专家。这说明西藏和中国 是完全不同的，从语言、风俗习惯等等方面是完全不同的。

记者：刚才您提到藏青会是在1970年成立的，从70年到现在，已经 有很长时间了，您觉得在争取或恢复西藏独立的事业上，你们的努力是否取得了一定的成果，如果是的话，是什么成果？

次旺仁增：恢复西藏独立的事业，不是某个组织或是某个个人的事情，是一个民族、一个国家的斗争，所以我们不认为是一、两年或一、两个月，几年里就能够成功的。世界上有 很多国家都是花了很长时间，甚至是几代人的时间争取恢复独立，我们也知道这些。我们现在做的主要就是把恢复西藏独立的信念象保护火种那样保持下来。去年西 藏地区全境发生大规模示威游行，争取恢复自由，绝大多数参加者是年轻人，我们认为：新一代藏人已经接到了恢复独立自由的火种。

记者：想必已经有很多人提到下面这个问题，你们的理念、思想和达赖喇嘛的中间道路还是有很大差别的，那么你们怎么对待这个问题？

次旺仁增：第一，西藏流亡社区现在已经是名副其实的民主社会，所以在这样的民主社会里，可以有不同的政治立场、政治观点，这是允许的。第二，藏青会主张恢复独立不是最 近才开始的，是1970年成立时，就有的理念，所以到现在我们也不会改变，就算是只剩下一个藏人，我们也会坚持西藏恢复独立的立场。我们认为这有历史的背 景，还有现实的正义感。

记者：但是这与达赖喇嘛的理念相矛盾的，那么如何处理和达赖喇嘛之间的分歧，或是和流亡政府所坚持路 线的矛盾？

次旺仁增：我觉得这个问题有点奇怪。因为在民主社会里，这种矛盾是用不着去化解的，是可以继续存在的；民主社会 里，没有哪一个人发号施令，来改变他人的政治思想和立场。在流亡社区里，不同的政治观点和立场有其地位和权力，可以存在下去，没有独裁者存在。存在分歧不 是一个问题，所以我觉得您的问题有点奇怪。

估计您在法国也待了很长时间，在法国这种民主社会里，允许不同政见，甚至立场完全不同的都可以存 在下去，没有见过哪一个政见去改变另一个政见，比如法国总统萨科齐和外长之间有些矛盾，但是这都不是什么问题，可以存在下去，这说明：这才是名副其实的民 主社会。

记者：不同的观点是可以共处的、存在的。但是实际上，在一个民主社会有不同观点当然是正常现象，每一个观点都应该争 取它能获得的最大表现空间，争取更多的群众、更多的支持者，去影响另外一种观点，甚至是说，从政治上，通过民主的合法途径，去改变某一种现实。这在现在的 西藏流亡社区里是否存在这种可能？

次旺仁增：藏青会实际上是没有以政治团体的名义存在，完全是一个活动组织。第一，是把西藏 被中共武力占领的事实摆在国际社会面前，第二，当中共官员出访的时候，表示我们的立场。以后我们还会向这个方向努力。

记者：现在还有一些声音说：藏青会使用暴力来争取西藏独立的主张。也有人想把藏青会放入恐怖主义一类的组织里去，对此，藏青会如何回答 ?

次旺仁增：我们了解这一情况，指责藏青会是恐怖组织的，主要是西藏境内的中共红色政权。特别是去年，他们大力宣传藏青会是搞武力的，和盖塔组织有关 系，如果是这样的话，它应该在国际社会上，拿出证据让事实说话，如果拿不出证据，那只能是诬陷。藏青会成立到现在，根本没有使用过武力的例子。而且当时， 藏青会召开国际新闻记者招待会，声明这一事实，并准备出一本书来，进一步回答这一问题。所以藏青会认为这些指控是没有根据的。

记者：那么藏青会自己肯定是不会采用暴力手段来从事独立运动的 ?

次旺仁增：藏青会认为根本没有这回事情，四十年的历史可以证明这一 点，我们所有活动都是和平的，人们都可以证明这一点。

记者：藏青会成立四十年了，刚才也多次谈到藏青会的目的是希望将独立思 想像火种一样保留下来，那么是不是对前景不是很乐观呢？

次旺仁增：第一，作为一个西藏人，对恢复西藏独立奋斗，感到很骄傲。 关于西藏独立政治立场的前景，去年就是一个例子，去年西藏全区范围内发生的如此大规模示威游行和反抗，其中的参加者不光是僧人，还有俗人，特别是其中大部 分是年轻人，成长在中共统治下的年轻人。另外在境外的流亡社区里，也慢慢出现年轻一代，在为西藏独立而奋斗。所以刚刚讲到，就是剩下一个藏人，也不会放弃 为西藏恢复独立的目的和愿望。

关于西藏的问题，很多汉族人士只是听到中共政权的一面之词，如果需要了解真正的西藏问题，最好还是研究国际上 有声望的专家写的论文，还有，特别是流亡在外的汉族知识分子的写的那些关于西藏问题的文章，在了解双方的看法后，用自己头脑，自由的思想来研究思考谁是谁 非的问题，这是很重要的。不然，从小就接受中共的宣传，在以此为据来判断事务，这是不正确的。中共统治者以一面之词及不真实的情况向人民灌输宣传，这是很明显的。

流亡藏人将组建全球西藏独立联盟政党

西藏之声 2012年6月28日报道
来源：http://www.vot.org/?p=12995

本月27日在达兰萨拉藏人行政中央图书馆召开的“西藏独立”会议决定准备成立一个涵盖欧美和亚洲的西藏独立联盟政党。

作为嘉宾出席这一会议的西藏人民议会议员格桑坚参在接受本台采访时表示，这次会议上，不仅有前西藏人民议会议长嘎玛群培等老一辈争取西藏独立的人士，还有年轻一代的独立抗争人士，如西藏青年会等组织的成员，这让他觉得这次会议的趋势，是团结所有争取西藏独立的非官方机构和个人，形成联盟。

格桑坚参表示，（录音）“在这次会议上，我看到，最后有两个比较重要的决定：第一，现在有许多争取西藏独立的组织和个人分散在世界各地，但是这次会议上，大家有了一个共识，准备成立一个争取独立的联盟组织，在世界各地开展活动；第二，在昨天的会议上，大家还通过了一个决定，就是在2013西藏独立年，召开一些大型的西藏独立会议，包括一些西藏独立的宣传活动。”

格桑坚参还认为，所有争取西藏独立人士形成这样一个大联盟，主要是因为境内藏人在中共的统治下遭受的苦难正在加剧，而且境内外藏人对藏中和谈的希望也已经破灭，对中共政府的失望也在加大。

在提到当天会议制定的决议案时，格桑坚参表示,（录音）“昨天会议制定的决议里面，大家基本上定了，明年2013年，正式成立涵盖整个欧美和亚洲国家的“西藏国民大会党”，这一党的宗旨主要是把这些争取西藏独立的组织和个人都要联盟起来，形成一个政党。”